Парадоксы дистанционной школы в провинции.

Итак, с 26 марта моя школа на дистанционке. Не знаю, как это выглядит в столице и особо приближённым к императору в больших городах, а я вам расскажу, как это происходит в маленьком поселке городского типа. Типа "Гей , славяне", хочется добавить.
На сайте школы вывешены таблицы с расписаниями. Первая колонка--класс, предмет. Вторая--задание или где его искать. Третья--контакты учителя, куда это все слать.
И все.
Никаких вам видеоуроков, видеоконференций и прочего прекрасного технологического . А никак. А потому что на всю прекрасную( и правда, хорошую) школу--два ноута у завучей с выходом в интернет, компьютер директора и секретаря и компьютерный класс, в который вход закрыт--все ведь по домам.
Нет у нас интерактивных досок, ни одной. Нету у каждого учителя государством по ФГОСу обещанного ноута или хотя бы планшетика. Нетути. В классах есть доска и парты, вот и все. Когда-то, помнится, лет 7-8 назад на каждую кафедру выделили от чьих-то щедрот по ноутбуку. Но где они теперь--тайна сия велика есть.
Имеются свои--домашние гаджеты, у кого какие. А если учесть,что и вай-фай в наших краях есть не везде и не у каждого, то ситуация вообще перестает быть томной. И это я про учителей. Да уж если совсем честно, половина из учителей по возрасту и в связи с бедностью собствнно школы вообще не имеет понятия ни о каком интернете, окромя ОК или ВК, да и то--для просмотра фоточек.В некоторых контактах учителей так и сказано: связь держать через Одноклассники. А вы пробовали контрольную по математике отправить человеку в Одноклассники? Как это вообще должно выглядеть?
У детей тоже не все ладно. Начать с того, что зарплата в моём регионе не позволяет каждой семье радовать детей новыми планшетами и телефонами, у многих из них система типа " вкл-выкл", двухкнопочная. А ещё есть всякие баптисты, адвентисты и иже с ними, у которых даже телевизора дома нет, но дети в школу ходят, и детей этих всегда много, и дети эти почти всегда умненькие.
Как прикажете работать?
Есть в школьной табличке ссылки на видеоуроки, конечно. Есть там и ссылки на сайты учителей( тех, которые что-то умеют в эту сторону)
Но в общем и целом ситуация дурацкая и удручающая. И кстати, это у школы, которая не так давно вошла в ТОП лучших 200 сельских школ России по результатам обучения.
То есть, результат-то мы можем дать, научить мы можем, а вот обеспечить нас хоть чем-нибудь, видимо, не может никто.
Зато "потемкинские деревни" обастное образование строит: велели всем поголовно детям зарегистрироваться на сайте Навигатор--это кружки, дополнительное образование. На вопросы о том, что ребёнок никуда не ходил, есть ответ: а вам-то что, вы его зарегистрируйте, будто ходил, нам надо 100% охватить.
Вот тебе бабушка и Рабиндранат Тагор(С)

Ефремов оказался прав!

Навеяло статьей здесь же, в ЖЖ, про то, что помогать несчастным Итальянцам безвозмездно и самовольно взялись не братья свободные европейцы и даже не США, а Китай, Россия и Куба.
Почему так? Где тут европейская солидарность или хотя бы НАТОвская?
А вот так.
Это такое начало развития будущего, вполне закономерного, если исходить из государственных идеологий названных стран. Если хотите, ефремовский вариант развития общества.
Выжить и при этом остаться человеком в высоком смысле этого слова, пусть бедным и нищим, но с полным ососзнанием братства всего человечества пытаются представители стран, которые как-то идеологически заточны под коммунизм.Даже если теперь они строят что-то другое, но увы, идеология неистребима, она въедается в подкорку.
Не шарахайтесь только от этого слова, это всего лишь название идеологии, и при том не факт, что именно коммунизм строили в СССР, на Кубе и в Китае. Просто эта идеология из разряда " человек человеку друг, товарищ и брат". Поэтому попытки остаться людьми и жертвовать собой ради всего человечества--это нормальное явление для нормального общества, так вообще-то должно бы быть. Этому учили советские писатели и советские фильмы, как бы не смешно это сейчас звучало из нашего якобы капиталистического рыночного настоящего.
Я не говорю о том, что с этой идеологией сделали и во что её превратили партийные структуры в СССР. Но изначально эта идеология была такой гуманистической, такой антропоцентрической, что никакая Эпоха Возрождения и рядом не стояла.
Но в Европе и США эта штука никому не понятна и воспринимается совершенно идиотской линией поведения для капиталистической формации, где каждый сам за себя, "Боливар не вынесет двоих"(С) и т.д. Поэтому чехи потырили марлевые повязки, поэтому в Брюсселе лишь разводят руками, демонстрируя политическую импотенцию, а на самом деле следуют давней формуле: своя рубашка былиже к телу.
Плохо ли, хорошо ли это, но не про тех, кто силён и хитер слагают легенды. Зато про тех, кто храбр и добр.

Простые сложности

Любовь—это ужасно странная штука. Так уж вышло, что мой пост удачнее зашел бы в яндекс-дзен, но жизнь сложна, поэтому тут.
Мы, женщины, всегда ужасно переживаем по поводу собственной внешности. А вдруг я потолстела, а вдруг я похудела, а вдруг мои параметры неидеальны...ёжкин кот!
Живешь с мужем 20 лет и все переживаешь, что отличаешься от себя в юности. Конечно, отличаешься! Было бы странно не отличаться, если за 20 лет у вас трое детей ,и стройка, и работа, и сложные отношения в период какого-нибудь кризиса какого-нибудь возраста.
Конечно, отличаешься, если ты не резиновая, и не проводишь полдня в спортзале, и не имеешь интереса к пластической хирургии во всех местах, и работаешь с 9 до 17 часов. Ну да уж и муж твой отличается от себя , двадцатилетнего, чего уж там. Можно подумать, ты одна меняешься, а его заморозили!
Я понимаю , что могут возразить : ты, мол, хозяйка своего тела, давай поднимай свой толстый зад и беги заниматься, ешь белок...тро-ло-ло...
Я за нормальную жизнь. Неидеальную. Да, я неидеальна. В о мне есть лишние килограммы( слава богу, что не десятки килограммов), я выросла всего до 153 см( ну вот так уж вышло, что уж тут), я матерюсь и люблю пить игристое вино. Ну, вот так пока.
И при всем при этом я замужем, у меня двое прекрасных детей, 4 размер бюста, запредельный IQ ,муж меня любит, хотя мы регулярно переругиваемся по всякой фигне.
Мой муж тоже неидеален. У него проблемы с тем, чтобы бросить курить, операция по поводу рака кишечника, и ещё нет парочки зубов, зато идеальная мужская поджарая фигура без излишеств .
К чему это я? Ну, тысячу раз слышала что-то вроде: « Вот я похудею, он меня полюбит снова». Или потолстею. Или выучу хинди...
Ничего не выйдет. Или не полюбит, или не выучишь.
Тест для давно замужних: ваш муж попал в аварию. Вы, как верная жена, ухаживаете. А вот хотите ли вы его такого: в коляске, со шрамом через все бедро, лицо обожжено и рука не шевелится? Если все ещё хотите—любите и будьте счастливы. Потому что , как показала жизнь, не в килограммах и шрамах дело. Дело все в любви. Если вы любите его битого и в шрамах, может быть, и он любит вас с лишним весом и с морщинками у глаз?А почему нет?

Мой комментарий к записи «Страшные картины» от vare4ka70

Была у меня детская книжка формата А4. Уж я и сюжет, и название позабыла, помню только, что там парень девушку искал ( вроде царевны-лягушки, но что-то не русское точно), где-то её колдун прятал и превратил в зайца, что ли...И вот были в той книжке ужасные иллюстрации: неяркие, зеленовато-серые, вытянутые , как у маньеристов лица, фигуры, руки, неприятные такие лица...И тут ещё ноги эти заячьи,мохнатые, коленками назад...фу, страшно было , а сейчас мерзко вспоминать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «» от julija_welboy

Вы понапрасну изводите себя. Может быть, ваш муж
и сам не осознаёт, но он вас выпивает, как вампир. Ему плохо, ему больно, но ему не 15 лет.Взрослый человек способен о себе позаботить ся и выпить таблетку сам и как надо. Не превращайте его в малыша, ему лет явно больше, чем вам. Я понииаю, что жалко, что больно вместе с ним...
Мой муж болел онкологически, ему вырезали часть кишечника вместе с опухолью, он похудел на 30 кг. Но никогда я не слыхала, чтбы он что-то плохое говорил мне, если я инетесуюсь, если я забочусь. Он благодарен. Хорошо, что он жив и пока все хорошо. Есть более страшные болесни, чем языв, успокойтесь.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Случилось страшное.

У меня сегодня все из рук валится от одной ужасной новости. Мой бывший ученик, мальчишка, которого я знаю с 6 лет( а ему уже 24 года) изнасиловал девчонку семнадцатилетнюю , избил страшно, рот порвал и чуть-чуть не придушил. И все это в пьяном виде и накуренный.
Я даже не знаю, как реагировать.
То, что он сделал--ужасно безоговорочно, никаких оправданий тут быть не может из разряда "самадуравиновата". Никого нельзя избивать и насиловать, никого и никогда.Девочку очень жалко, просто до слёз.Страшно представить, что она перенесла и как теперь ей с этим жить.

Но ощущения мерзостные ещё и потому, что я-то его,парнишку этого, помню другим. Мальчик с белозубой улыбкой на таком широкоротом чуть обезьяньем личике.Бегал по улице, гонял на велике, пошёл в школу.Я была его классной дамой с 5 по 9 класс. Он играл в школьных спектаклях, участвовал во всех соревнованиях, был очень спортивный; прекрасного телосложения парень вырос, жилистый, высокий.Не самый глупый был и в смысле учёбы, хотя и звезд с неба не хватал.Семья вроде бы хорошая: мама-папа, младший брат,достаток.Да, бывал резок иногда, слишком прямо заявлял о своем мнении, безапелляционно даже, но ведь это ещё не преступление.

Когда его эдак развернуло в жизни, что он стал вот таким, способным изнасиловать симпатичную девчушку? Как это с людьми происходит? В какой момент весёлый мальчик с широкой улыбкой стал наркоманом, насильником?
Я сегодня, наверное, спать не смогу.
И понимаю, что моей вины тут нет, а состояние все равно мерзейшее.

Пирожник, тачающий сапоги.

Короче говоря, граждане, есть среди нас гении, а мы даже не способны им подражать, как сказал один герой Стругацких.
Наткнулась давеча на пост в ПРОМО. "Импортозамещение в фантастической литературе", кажется. Именины сердца!
Реклама фантастического ромна,который пока не приняло ни одно издательство.Впрочем, туда ещё автор не обращался. В стадии разработки книга , так сказать. Полно ошибок всяких, и речевые, и в грамматике,вот в орфографии меньше--ворд вам в помощь) Господа комментаторы пытаются отредактировать хоть что-то, помочь страждущему автору( который одновременно оказывается своим собственным другом).
На редактуру он согласен вполне. Есть такой цинизм определённый, им же озвученный:
нагоните мне рейтингу своими пусть даже гадкими комментариями, а если вы мне забесплатно отредактируете текст--это будет с вашей стороны прелестно.И ручки потирает)
А как оно будет с его, с автора стороны?
Сразу скажу: мне всё равно, кто он и напечатают ли его псевдодревнерусское создание.Просто ради искусства--не советую.
Меня смущают в людях чисто психологические неувязки. Вот у автора такое...
Мания величия на пустом месте. Позиционирует он себя как равного Толкиену, свой роман как новое слово в фантастике, что-то удивительное, такое, чего раньше до него не было. Импортозщамещение в фантастике. То есть, все, кто у нас сейчас читает Саймака, Брэдбери, Азимова и Кларка должны выкинуть их всех, негодных, на помойку и броситься в интернет : там же Артемий Шишков выложил первую главу своей книги!
То есть, неграмотность автора--это полбеды. Если книга стоящая, её в издательстве причешут.Проблема автора в том, что он упрямо не желает признавать себя зелёным новичком в литературе,графоманства своего в упор не видит; всякого, кто усомнится в его гениальности, отправляет в "пОлату №6"( я не шучу). Он уверен, что "сваял нетленку". Что ж, флаг ему в руки.
Цинизм, с которым он требует редактирования от незнакомых людей, комментариев для нагонки рейтинга, при этом свысока поглядывая на тех, кто хотел бы вернуть его голову из облаков на грешную землю,--вот это всё неприятно поражает.
Жаль, что нам, людям, свойственно считать себя лучше других по неизвестным причинам.Жаль, что литературой хотят заниматься все, даже те, кого природа к этому не сподобила.

Про фильм "Праздник"

Сразу скажу: начинала смотреть уже с предубеждением. Закончила просмотр--ничего не изменилось. Не нравится и даже отчасти подбешивает.
А теперь о причинах. Главная причина, очевидная для многих,-- абсолютная несовместимость блокадной тематики и праздничной комедии.
Возражение: ну, вот снял же Роберто Бениньи свой оскароносный фильм "Жизнь прекрасна" про настоящий страшный концлагерь, да ещё и комедия оказалась.
Нет, ребятЫ, есть огромная разница.
И вот она в чём.
Начнём издалека, из 1944, кажется, года. Не буду утверждать точно. Но вот затеяли как-то снимать комедийный фильм "Небесный тихоход", да чтоб с песнями-плясками, да чтоб про войну и про любовь и красивых женщин. Говорят, многие редакторы и рецензенты плевались дальше, чем видели, от одной только этой идеи: да разве ж можно про войну--и вдруг комедия!
Съемочная группа всё равно фильм сняла, и мы его все видели, и актёры там хорошие, и если о комедийности ещё можно сегодня спорить, то вот то, что фильм в те годы шёл на ура--это точно. Зритель полюбил его, хотя и про войну, и комедия. И ведь не вызывает отторжения у большинства до сих пор.
А теперь к Леониду Быкову. Снял он замечательные фильмы о войне. " В бой идут одни старики"--шедевральная вещь без оговорок. И да, про войну. И да, там есть забавные персонажи,комедийные моменты и весёлые песни. И есть чудесная цитата : "Кто сказал, что нужно бросить песню на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне!"
Зрители в восторге, госпремия, кажется и прочие вещи. А между тем--почти комедия --и про войну.
Роберто Бениньи пресловутый. Герой--забавный маленький человечек, который хотел как-то отвлечь ребёнка от ужасов концлагеря и фактически создал для него воображаемую и очень реальную игру, сделал ужасное прекрасным. Местами очень смешно. Местами до слёз.

Сюда же можно отнести и удивительно добрый и смешной фильм про лейтенанта Курочкина-"На войне как на войне".

А теперь, как говорят в известной передаче, внимание--вопрос: почему -четыре названных мною фильма не вызвали отторжения, несмотра на очевидное несоответствие темы( концлагерь, смерть,война) и жанра( комедия)?
Потому что режиссёры, снимавшие эти фильмы, были очень хорошими, фантастическими мастерами каждый в своё время, они сумели пройти по тоненькой грани между кощунством и жизненностью. Эти режиссёры создали трагикомедии, в которых смех сквозь слёзы, и в каждом из них есть патриотизм, героизм и хохма своя,поэтому герои очень живые, и зритель их воспринимает как своих хороших знакомых.Забавность и смех--не всегда кощунство, иногда это высший пилотаж в кинематографе или в литературе.Поэтому, когда смотришь хорошее кино, и насмеёшься вдоволь, и наплачешься , и нагордишься, и насочувствуешься...

Хороший ли режиссер А.Красовский?
Это пока для меня вопрос открытый. Кино "не зашло",а причины--выше.

Жабы, гадюки и остальные животные.

Предчувствую, что не поймут. Ну, это никогда меня не останавливало.
Про Томос этот, будь он четырежды неладен. Все уж высказались? Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я буду.
Поскольку я агностик, атеист и прочее еретическое ,то меня сроду не печалило, как церковь называется, где находится, кем командуется и куда идёт. И вот последний месяц прямо не продЫхнуть от знатоков церковного дела, которые на все лады костерят Украину с её какими-то там заморочками или , наеборот, хвалят, мол, молодцы, ослобонилися.
Читаю один из постов. Вроде бы русские буквы. А что означает--не понимаю никак. Набор слов. Фанар, томос, ставропигии, автокефалии...и тому подобная древнегреческая письменность на глиняных табличках или на чём она там была.Кажется, что скоро речь пойдёт об эпигастрии, хоэфорах и данаидах, а то и про Ифигению в Авлиде.
Даже имея лингвистическое образование( а в это мне самой сложно поверить, потому что нормальным языком разговаривать в инете все сложнее и сложнее, "приходится рвать когти"(С), я не понимаю смысла новостных передач на эту тему. Вернее так: нафига простому обычному человеку, скажем, сотруднику водоканала среднерусского городка, знать хитросплетения церковной политики, весь словарь терминов впридачу к узнаванию на видео всяких деятелей из Стамбула, Киева и т.д? Нафига, люди?
Кому это всё рассказывают и для чего теперь уже каждый обязан знать, что такое фанар и чем от фонаря отличается; что такое ТОМОС и почему именем этого британского подлицейского оперируют в византийской церкви?

Очень хочется сказать следующее: я , безусловно, сочувствую тем людям, которые эту всю басню воспринимают как личную трагедию.Такие люди есть, и их очень жаль. Потому что, по-моему, они внутреннее содержание подменили внешним и этого внешнего теперь ужасаются.
Я, безусловно, утверждаю, что для многих людей это все просто новые слова в словаре, особо не влияющие на их жизнь.
Я, безусловно, утверждаю, что уж если кто действительно верит в бога, тому абсолютно до фени дверцы вся эта пурга про разные церкви, про названия, про подчинения и прочее, что все больше напоминает известную фразу про интимные отношения жабы с гадюкой.
Если уж веришь--есть для тебя бог, и он вроде как один, но вокруг его фигуры кормится огромная толпа служителей самых разных церквей, иногда кормится очень хорошо. Но если ты веришь--верь спокойно, какая тебе разница,чей там фонарь и ставропигии, простихоссподи.
Вся эта история со стороны на взгляд неверующего человека смотрится как шапито: люди , которые недавно боролись за оскорбление чувств, ждут, чем закончится деление, умножение и вычитание...

Мой комментарий к «БАБЧЕНКО ЖИВ!» от vitus

Немножко женской логики)
Если бы я была на месте той Ольги и реально не знала, что мой муж такой клинический дебил, что он согласен рискнуть всем на свете, что у него есть ради какой-то дурацкой спецоперации СБУ, сыграть роль трупа, изображая жертву...Так вот, если бы я не знала про это про , сутки убивалась бы и рыдала, и вдруг на пресс-конференции появиля бы в кадре муж, живой -здоровый, прилюдно прося прощения, наверное его вещи уже стояли бы в коридоре в чемоданах, замок в дверях был бы новый и никогда больше этого человека я бы видеть не хотела. Пусть ему хоть трижды героя Украины присвоят, дебилизм от этого не уменьшается.
Это надо же, прощения он попросил у жены за то, что она полжизни потеряла, глаза выплакала, сердце надорвала и такой стресс перенесла, от которого ещё, может, лечиться надо будет! Может , он и умный мужик, но дебил.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий